?

Log in

No account? Create an account
About this Journal
Current Month
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930
11 янв, 2006 @ 23:29 А вот это мне действительно очень важно...
...так как игрок я относительно-недавний (два сезона), но, похоже, худо-бедно активный (11 игр, если я правильно не ошибаюсь:)) Поэтому вот. Очень прошу ответить:
1. Мой основной типаж (то, как я вам представляюсь, только не слишком однозначно, как в D&D).
2. Кого мне играть явно не стоит (пол, возраст, характер, профессия и т.п., лучше в комбинации, н-р, «юного амбициозного хорька-интригана и прочее похожее»).
3. Если бы вам предложили сыграть со мной в паре, кем бы мы оба могли быть?
4. Много ли от меня проблем на полигоне?
5. Вообще я как игрок ничего или так себе? Только абсолютно честно.
About this Entry
Feanoring
[User Picture Icon]
From:tengwa_23
Date:Январь, 11, 2006 20:41 (UTC)
(Линк-на-тред)
1. Как-то так получилось, что я тебя наблюдала исключительно в ролях мужчин, поэтому выбирать придётся из них: в театре это, наверное, называется "герой-любовник" :D Также - бретёр и приключенец, эдакий галантный весёлый мэн, умеющий и любящий оттянуться. В женских ролях /me тебя не видела, вроде как, но думаю, ведьма (нестарая) из тебя получилась бы отменная.
2. Думается мне, что такие выводы можно делать после многих совместных игровых сезонов, когда были и удачи и не очень. Как-то не могу представить.
3. Ой, вот ты знаешь, это тоько матом :D
4. Не наблюдала ни одной
5. Мне нравится. И игрок, и его персонажи :)
[User Picture Icon]
From:fredmaj
Date:Январь, 11, 2006 23:28 (UTC)
(Линк-на-тред)
Пункт 1 - вот это у меня амплуа, однако:))) Попробовать, что ли?;)
Пункт 3 - а все-таки? мне ж любопытно....
[User Picture Icon]
From:shaggy
Date:Январь, 11, 2006 21:31 (UTC)
(Линк-на-тред)
1) Фред, мне кажется, что сейчас у тебя период классического нистанства: пажи, юные воины, прекрасные эльфы. То, что мужчина сыграть сможет, но женщина сыграет лучше. Честно? Я жду от тебя прорыва на новые роли. Ожидаю сюрпризов. :-)
2) все роли степенных мужчин в возрасте. Тут твое прирожденное изящество будет явной помехой. Надеюсь, ты не мечтаешь сыграть... скажем.. короля Лира.
3) твоим врагом быть слишком просто, другом - лишь одним из многих, дамой :-) - разные весовые категории. Думаю, мне просто радостно будет видеть тебя на любой игре. Но наши плоскости в мире игр вряд ли будут плотно пересекаться.
4) думаю, нет.
5) да, несомненно, хороший. И ты растешь. Я слежу за тобой.
[User Picture Icon]
From:fredmaj
Date:Январь, 11, 2006 21:36 (UTC)
(Линк-на-тред)
2) все роли степенных мужчин в возрасте. Тут твое прирожденное изящество будет явной помехой. Надеюсь, ты не мечтаешь сыграть... скажем.. короля Лира.
Это ты Эзру моего не видела!:)))
[User Picture Icon]
From:rinon_
Date:Январь, 11, 2006 21:42 (UTC)
(Линк-на-тред)
1. Сильный, но легкий... :-) Вообще, нолдо, трудно конкретизировать. Да и я тебя мало видел.
2. Не стоит почему? Потому что не сумеешь или потому что не к добру? Первое... не знаю... Госпожу,такую, как Мелиан, пожалуй. Второе - предателя или просто чёрного убежденного. Палача.
3. :-)... но это было бы слишком хорошо ;-)))
4. Не встречал.
5. Я тебя мало видел и мало знаю. То, что видел - очень понравилось. Разве что только... чуть спокойнее и увереннее? :-))
[User Picture Icon]
From:fredmaj
Date:Январь, 11, 2006 23:23 (UTC)
(Линк-на-тред)
Пункт второй - ага... совпало.
Пункт третий ты мне хоть почтой разъясни, мне уже любопытно:)
Пункт пятый учту:), точнее - попробую учесть:).
[User Picture Icon]
From:falathil
Date:Январь, 12, 2006 07:00 (UTC)
(Линк-на-тред)
1. обреченно Опять типаж. Дался им этот типаж... Не знаю.:) Ты разный. Ты всякий:)
2. Мне кажется, персонаж пассивный у тебя не получится. Твои герои - люди действия.
3. Хотелось бы сыграть близкую родственницу. Например, сестру. Ну вот... на Шире теткой буду:)
4. Чего не видела, того не видела:)
5. Хороший. Очень... да, лорд мой:)
[User Picture Icon]
From:fredmaj
Date:Январь, 21, 2006 20:46 (UTC)
(Линк-на-тред)
1. Типаж - да, не самое удачное слово в данном случае, речь идет, похоже, об амплуа.
2. ... спасибо... подумаю над этим.
3. Тетка - да! Жаль, что не очень много будет времени... А вот братом тебе быть - да с дорогой душой, был бы сюжет!:) Тебе как, старшим, младшим?:) думаю, оба варианта пойдут:)
4. Очень надеюсь, что и не увидишь:)
5. ох.... леди Арталотэ.... ах...
[User Picture Icon]
From:firnwen
Date:Январь, 12, 2006 11:32 (UTC)
(Линк-на-тред)
1. Герой-любовник? Хм, а вполне себе будет, хочу это видеть. Но вообще не стала бы ограничиваться тут конкретным набором ответов.
2. Конанов. ;) Темных-с-вживанием.
3. Соратников. Родичей. "Заклятых друзей" и "закадычных врагов". Впрочем, кое-что уже было сыграно. В том же ключе продолжила бы с удовольствием.
Еще... Маэглин - Идриль? или уж тогда Маэглин - Туор?.. :)
4. Не от тебя и не на полигоне. Хотя... если вдруг на всем полигоне и в его окрестностях закончатся кофе и сигареты... но они не закончатся, так что все в порядке. :)
5. Очень.
[User Picture Icon]
From:fredmaj
Date:Январь, 21, 2006 20:56 (UTC)
(Линк-на-тред)
1. Тьфу, опять этот герой!:))) Где бы попробовать-то, а?:)
2. тут ты прав, предпочту Коганов, эти как-то роднее:)
3. Маэглин... Маэглин... это стоит попробовать!
4. Да, главное, чтобы не заканчивалось ни то, ни другое:)
5. Буду стараться соответствовать.
[User Picture Icon]
From:aini_svetlja4ok
Date:Январь, 12, 2006 11:37 (UTC)
(Линк-на-тред)
А что, ты правда всего второй год играешь???!!! Я-то думала, что просто тебя раньше не знала, как и других московских… С 95-го до 2002 вообще про мистерии не догадывалась (а как душа просила!!!). И когда в 2003 «вырвалась» на московские просторы, думала, что все, кого я начала узнавать с того августовского «Эрегиона» (а до этого чуть-чуть с «Последнего шага» в Саратове), - уже давным-давно сыгравшийся народ.

1. Редкий случай. Ты – человек-харизма. Это у тебя на лбу написано, почти буквами :). Второй такой, кого знаю – Хамул. Остальные – более или менее, но не так явно. К тому же у тебя врожденный, а не наигранный, аристократизм манер и поведения, причем благородного характера. А это диктует типаж – лорд, принц, королева, рыцарь. В лучших их проявлениях. Тот, кто может вести за собой и кем, как правило, либо восхищаются, либо начинают люто ненавидеть, смотря на какой стороне стоят.
2. Слуга по типу «ползать на брюхе». Самовлюбленный самодур. Прожженный интриган. Соблазнитель девиц/мужей и растлитель душ. Не получатся, как ни бейся :).
3. Положение лорд-подданный меня вполне устраивает. Хотя хотелось бы, наверное, иметь такого сына. Или друга. Блин, и жениха тоже!
4. Проблемы? От тебя???
5. Я балдею. Честно. Хотя у тебя и роли всегда тебе под стать. (Бр-р-р, чтобы сказать человеку, что он что-то делает хотя бы хорошо, надо так на меня подействовать… «Со мною что-то происходит»).
[User Picture Icon]
From:fredmaj
Date:Январь, 21, 2006 21:00 (UTC)
(Линк-на-тред)
Правда, второй. Будет третий:)
1. Человек-харизма? серьезно? ну и ну... как-то не думал об этом вот так. Надо бы не зазнаться:). Хамул - игрок ого-го какой:)
Благородство во мне - сам уж не знаю, откуда, я и руками есть умею, и тарелки вылизывать:), и прочее:)) Правда, не всегда показываю, факт:)
3. Ползать на брюхе - если потребует _очень_ интересная роль я, наверное, смогу, но будет противно, правда. Соблазнитель - а тут меня в герои-любовники прочили;))... правда, я, наверное, буду честный герой-любовник:)
4. А и женихом - было бы очень даже неплохо!
5. Эх.... спасибо. Надо, надо стараться соответствовать, а то - такой респект... Правда, я серьезно - это очень много - такое от тебя услышать.
[User Picture Icon]
From:dagmor
Date:Январь, 12, 2006 13:51 (UTC)
(Линк-на-тред)
1. Аристократ, человек "в котором все прекрасно". Как очень правильно было сказано, ты человек действия. Тот, кто может вести за собой и, главное, за кем _хочется_ идти куда угодно. Сильный персонаж, даже не важно кто именно.
2. Не вижу тебя в роли раба. По мне, ты лорд-от-рождения.
3. Лорд и верный; А еще, возможно, брат (ты) только намного старше меня.
4. Не видела ни одной.
5. Очень хороший :)
[User Picture Icon]
From:fredmaj
Date:Январь, 21, 2006 21:08 (UTC)
(Линк-на-тред)
1. Ох, сколько сразу хорошего.... даже страшновато, честно.
2. Лорд-от-рождения - это очень высоко, а рабы бывают разные:). Правда, мне бы не хотелось играть просто раба, среднестатистического, ибо противно.
3. Можно и так, можно и этак - были бы игры!:)
4. Это радует, значит я хорошо прячусь:) Нет, я правда стараюсь не доводить до проблем, честно-честно!
5. Вот же... как сказать - спасибо? спасибо:)
[User Picture Icon]
From:pale_marshal
Date:Январь, 12, 2006 16:31 (UTC)

Рыскну и я.

(Линк-на-тред)
1. Удачное воплощение женского представления о мужчине-рыцаре (не обязательно воине) - молодые аристократы, пажи, куртуазные эльфийские лорды. Женский вариант - аристократка "до кончиков ногтей".
Другая сторона (чуть не написал "Перевернутая Карта") - авантюрист того или иного пола, утонченный хулиган (ага, и такие бывают), богема окаянная.
2. Безэмоционального отморозка (не поймут-с);>
3. Вторую половину пары авантюристов того или иного пола ("Ты - самый прекрасный." -- "А Ты - самый умный". -- "Нет, это Ты - самый умный". -- "Тогда Ты - самый прекрасный" (с) "Няньки");>
4. Разве что страх берет (иногда) от рванья рубахи на груди (страшно за того, кто это будет зашивать):>
5. Имхо - даже очень хороший.
[User Picture Icon]
From:fredmaj
Date:Январь, 21, 2006 21:13 (UTC)

Re: Рыскну и я.

(Линк-на-тред)
1. Куртуазные эльфийские лорды - и женский батальон при них:))
Авантюриста или богему окаянную я бы сыграл, да:)
2. Отморозки на почве:). Нет, на данном этапе - нафиг, и самому не очень-то хочется. Куруфин же не отморозок... я надеюсь:)
3. Ага, ага! Это было бы очень даже! Осталось игру найти. Или сделать?;)
4. Это чью ж рубаху я рву? и по какому поводу? не замечал, правда:(...
5. Очень она мне ценна, эта твоя имха:). Я серьезно.
[User Picture Icon]
From:aldamar
Date:Январь, 13, 2006 14:54 (UTC)
(Линк-на-тред)
1. У Тебя получаются очень интеллигентные персонажи, я бы сказал. С другой стороны, дикую финскую бню Ты при мне еще не играл и персонажей вида "гопник" тоже. Даже когда Твои персонажи хамят, в них все равно просматривается природная интеллигентность.
2. Согласен с Риноном. Не хотел бы я попасться на зуб отыгрываемой Тобой заррррррразе. Ты ж к этому старательно подойдешь. :)
3. Братьев. :)))) Например. С Тобой хорошо в паре.
4. А кушать кто будет? :)
5. Очень хороший. С Тобой легко и хорошо играть.
[User Picture Icon]
From:fredmaj
Date:Январь, 21, 2006 21:21 (UTC)
(Линк-на-тред)
1. Интеллигентный хулиган "из бывших":)))
2. Подойду. "потом вам будет худо, но это уж потом"(с):(. То есть - худо будет мне, потому и не хотел бы, вы с Риноном правы оба.
3. Братьев! Где, когда?
4. Куууушать? а, знаю! Пушкин!:))
5. Взаимно, между прочим.
[User Picture Icon]
From:hild_0
Date:Январь, 14, 2006 20:12 (UTC)
(Линк-на-тред)
1)ох... я Тебя, к сожалению, мало видела, но попробую сказать насколько успела узнать. Насколько понимаю, Ты можешь сыграть многое - старый,молодой, мужчина, женщина, это не препятствие, я вполне могу пердставить Тебя и эльфийским героем и молоденькой девушкой какой-нибудь и кем еще... вот про аристократизм, пожалуй, правда. и еще - имхо, Твои герои - люди сложные, умные и, как бы это сказать... не пустые. Не типаж, а именно человек, у которого есть душа, он личность, вот как-то так.
2)пожалуй, соглашусь насчет раболепства и подлости. другой вопрос - не сможешь или не захочешь?
3)ох... с Тобой, знаешь, много кого. отношения Лорд-вассал, как на Амон Эреб мне вполне понравились. Интересно было бы попробовать родственника, того же Мэондиля с кем-нибудь из братьев-Феанорингов.
4)накормить;-)
5)очень, правда. мне иногда страшно от того, как Ты сильно играешь.
[User Picture Icon]
From:fredmaj
Date:Январь, 21, 2006 21:29 (UTC)
(Линк-на-тред)
1. Спасибо...
2. Скорее не захочу. Точнее, так: я не захочу, если не потребует очень интересная мне роль, а если не захочу - точно не смогу. Правда, не факт, что смогу, если сильно захочу.;)
3. Было бы весело, я думаю:), если брать времена Аманские.
4. Вы с Бобром сговорились, да?;)
5. не бойся.
[User Picture Icon]
From:kemenkiri
Date:Январь, 15, 2006 23:25 (UTC)
(Линк-на-тред)
1. Трудно сформулировать типаж, но если объединять их, то... не совсем точно "яркая личность", скорее "человек/эльф/и т.д. сильного чувства".Причем это чувство может быть и глубоко внутренним (любовь к королеве у лорда-наместника), и очень спокойным по самому своему тону (любовь к семье у Хунтора), но обязательно - сильным. Оно может быть, не на 100% "светлое" и ясное, но в нем не может быть *только* Тьма.
2. Маньяка-убийцу. Расчетливого интригана. Может быть - отчетливого одиночку, у которого даже в душе нет никого близкого. Лорда Маэдроса в САМОМ конце Первой Эпохи. Блондинку любого пола.
3. Именно "в паре"как-то нет ничего, но я и не закладываюсь на это обычно, такие вещи образуются по ходу подготовки. Но где-то рядом быть - всегда не против. Очень надеюсь отыграть ту пару, которая нам в этом сезоне светит.
4. Ощутимого крупного - честно говоря, не могу сформулировать что-то. Если он есть ты и сам его знешь, наверное.
5. Да, хороший, вдумчивый и яркий.То, что ты играешь мне интересно и играть (при возможности) вместе, и просто смотреть со стороны.
6. Нолофинве - непременно. Маэглина - ты меня заинтересовал. Лорда - только может быть, все-таки, не в самой тяжелой для него ситуации - жаль вас все-таки... Кого-нибудь в валинорские времена, может быть, даже из старших или из Ваньяр, - лишь бы была возможность играть и смотреть достаточно близко. Не знаю даже, в какой роли, но на хорошей игре не по Толкиену - потому что и маленькие валькирии, и старый Эзра были хороши. Нуменорца времен Аталантэ.
[User Picture Icon]
From:kemenkiri
Date:Январь, 15, 2006 23:28 (UTC)
(Линк-на-тред)
п. 6 - это "в каких ролях я бы хотела тебя увидеть".